namoroapp Niel datingapp Flamm

Como foi o encontro?

Lembra-se da grande notícia?


Após semanas do Experimento Hinge™, intermináveis ​​"Bom dia", perguntas sem resposta, Kelli a ser enviada para o cemitério de pretendentes e Steve, a Iguana, aguardando pacientemente a sua oportunidade de se tornar meu parceiro...


Eu tinha um encontro!


Bem, potencialmente.


Mais ou menos.


Talvez.


Ok, tudo bem.


Então, Niel... Como correu o encontro?

Ótima pergunta. Eu gostaria de saber.


Porque...


Ela nunca respondeu.


Sim.


Bem-vindos de volta ao namoro online, pessoal!


Da última vez que falámos com “Missing Me”, as coisas tinham tomado um rumo quase inacreditável.


Perguntei:


“O que vais fazer este fim de semana? Posso levar-te para sair?”


Por fim, ela respondeu:


“Isso seria ótimo.”


Caramba!


Conseguimos!


Duas pessoas deram match a uma aplicação de namoro e possivelmente usariam a aplicação para o fim para o qual supostamente foi criada:


Ir a um encontro.


Perguntei sobre o sábado.


Ela não pôde ir no sábado.


Mas depois vieram as palavras mágicas:


“Domingo podia estar.”


É DOMINGO!


Sugeri o Tydz porque aparecia constantemente no meu algoritmo. Eu nunca lá tinha ido. Mal explorei Myrtle Beach ou Surfside. Pareceu-me um sítio divertido para comer alguma coisa e, quem sabe, conhecer pessoas novas.


E depois...


Nada.


Houston, perdemos o contacto

Chegou a noite de sábado.


Nada ainda.



Decidi então eliminar mais um obstáculo.

Enviei-lhe o meu número verdadeiro.


Basicamente:


Aqui está o meu número. Se quiser comer alguma coisa, telefone ou envie uma mensagem.


Fácil.


Sem pressão.


Sem pombo-correio.


Sem código Morse.


Não havia necessidade de resolver um CAPTCHA para provar que ela conseguia identificar todas as motos em nove quadrados.


Justo...


Ligue ou envie mensagem.


E depois esperei.


Chegou a manhã de domingo.


Sem resposta.


Domingo à tarde?


Nada.


Domingo à noite?


Nada ainda.


A dada altura, a Data de Schrödinger deixou de ser ao mesmo tempo viva e morta.


O gato estava morto.


Espera... Não íamos sair?

Essa é a parte dos encontros modernos que não compreendo realmente.


Ela disse:


“Domingo podia estar.”


Eu respondi:


“Ok, então será domingo!”


Isto parece um progresso!


Bem, sim, não tínhamos combinado um horário. Ela não tinha confirmado o restaurante. Tecnicamente, não tínhamos uma data totalmente confirmada.


Mas eu não estava propriamente a ser subtil sobre as minhas intenções.


Gostaria de sair?


Sim.


Você está disponível?


Domingo.


Que tal este lugar?


...


Olá?


Qualquer pessoa?


Bueller?


Uma última mensagem

Ontem de manhã, enviei mais uma mensagem:


“Espero que esteja bem. Se não estiver, o que posso fazer? Quando estiver pronto para nos encontrarmos, tem o meu número. Aguardo o seu contacto.”


E é aqui que eu paro.


Ela tem o meu número.


Ela sabe que eu queria conhecê-la.


Ela sabe que eu estava disposto a conduzir.


Ela sabe que eu queria levá-la a passear.


Não há realmente mais nada que eu possa fazer.


Com certeza não vou continuar a enviar:


Bom dia!


Boa tarde!


Boa noite!


Boa noite!


A dada altura, deixaria de ser um possível par romântico e passaria a ser um relógio de parede falante.


Talvez algo tenha acontecido

Eu também quero ser justo.


Não sei o que aconteceu.


Talvez tenha surgido algum imprevisto.


Talvez ela tenha ficado nervosa.


Talvez ela tenha mudado de ideias.


Talvez a vida tenha acontecido.


Talvez ela esteja a falar com outra pessoa.


Talvez ela tenha aberto o Hinge, visto a mensagem e pensado: "Respondo a isto mais tarde", e depois se tenha esquecido.


Então não estou zangado.


Não me sinto ofendido.


Sou principalmente...


confuso.


Porque voltamos à questão que tenho vindo a colocar ao longo de todo este experimento:


Como é que as pessoas namoram hoje em dia?


Se não estiver interessado, tudo bem.


Se mudou de ideias, tudo bem.


Se não estiver pronto para se encontrar, tudo bem.


Basta comunicar.


Igual:


“Ei, mudei de ideias.”


Esta é uma frase completa!


Eu vou sobreviver.


A experiência da dobradiça continua... de alguma forma

Assim, para quem aguarda ansiosamente o primeiro relatório oficial de encontros do The Hinge Experiment:


Não existe nenhum.


Sem jantar.


Sem conversas constrangedoras no primeiro encontro.


Não há discussão sobre quem paga a conta.


Não há dúvidas se haverá um segundo encontro.


Não tive oportunidade de partilhar tudo e de lhe falar deste blog.


Nada.


“Missing Me” fez jus ao nome.


Ela desapareceu.


E algures ao longo da costa da Carolina do Sul, só consigo imaginar Steve, a iguana, a olhar para o oceano, a pensar:


“Devias ter-me ligado desde o início.”


Tens razão, Steve.


Tem razão.


O Experimento da Dobradiça continua.


Mas o plano dos répteis está a parecer cada vez melhor.

Leia mais
Crítica de Niel Cinema Flamm

À procura de Emily: Às vezes, tudo o que preciso é de uma comédia romântica

Pessoas a morrer. Dinossauros. Jason Statham a dar uma tareia a toda a gente.

Aparentemente, precisava de uma pausa.

Depois assisti a "Finding Emily", uma comédia romântica britânica que envolve um músico apaixonado, uma mulher misteriosa vestida de fada, um número de telefone com UM DÍGITO EM FALTA e uma estudante de psicologia que acha que toda a nossa noção de amor romântico pode ser arcaica.

O que poderia correr mal?

Fez-me lembrar um pouco um filme de John Hughes, com o seu uso da música, enquanto o humor britânico me trouxe de volta algumas das coisas que adoro em Um Lugar Chamado Notting Hill, Quatro Casamentos e um Funerale Simplesmente Amor.

Há ainda a Minnie Driver — e uma Emily que me fez lembrar a jovem Amy Adams em Enchanted.

É previsível? É uma comédia romântica. Claro que é.

Mas, por vezes, preciso de música, da irreverência britânica, de romance e talvez até de um choro interno — ou EXTERNO.

🎬 Veja a minha crítica completa Finding Emily em NielFlamm.com/videos/moviereviews

Leia mais
Saúde mental Niel Flamm Saúde mental Niel Flamm

Um argumento impopular: como a defesa de Clancy pode prejudicar as mulheres politicamente

Esta pode ser uma posição impopular. Questionar os argumentos apresentados em defesa de Lindsay Clancy pode ser facilmente confundido com desconsiderar a doença pós-parto ou com falta de compaixão por uma família devastada por uma tragédia. Não é esse o argumento em causa.

A psicose pós-parto é real, séria e merece uma maior atenção pública. Clancy tinha também o direito de apresentar todas as defesas legalmente relevantes disponíveis. A preocupação é que a forma como alguns apoiantes descrevem esta defesa — particularmente a ênfase nas hormonas e na privação de sono — possa, involuntariamente, reforçar um dos argumentos mais antigos contra a eleição de uma mulher para a presidência: o de que a biologia feminina as torna pouco fiáveis ​​sob pressão.

Os advogados de Clancy não alegaram que as flutuações hormonais comuns a tornavam irresponsável. Argumentaram que ela sofria de psicose pós-parto, uma emergência psiquiátrica rara, e, por isso, não tinha qualquer responsabilidade criminal quando matou os seus três filhos. Segundo a defesa, uma doença bipolar subjacente, alterações na medicação, distúrbios do sono e alterações biológicas pós-parto contribuíram para um profundo corte com a realidade. A acusação contestou esta versão, e o julgamento terminou sem veredicto, uma vez que os jurados não conseguiram chegar a um consenso sobre a responsabilidade criminal. (Associated Press)

Esta foi uma discussão sobre o estado mental de um dos arguidos. O perigo político mais amplo surge quando os apoiantes a transformam numa narrativa abrangente sobre hormonas, maternidade e vulnerabilidade feminina.

Alguns apoiantes retratam Clancy principalmente como vítima da biologia pós-parto, sublinhando que as alterações hormonais e o esgotamento a privaram de controlo. Embora isto possa ter a intenção de promover a compaixão e a consciencialização sobre a saúde mental materna, versões imprecisas do argumento podem validar o estereótipo de que as mulheres se tornam irracionais ou incapazes de tomar decisões responsáveis ​​quando as suas hormonas mudam.

A psicose pós-parto não é uma emoção feminina comum. Trata-se de uma condição incomum e grave que pode envolver delírios, alucinações, paranóia, mania e confusão. Os investigadores investigaram as alterações hormonais e a privação de sono como possíveis fatores contribuintes, juntamente com a doença bipolar, a genética, os mecanismos imunitários e a perturbação do ritmo circadiano. Revisão clínica em Focus Cleveland Clinic.

Quando os apoiantes reduzem esta condição complexa a "hormonas e falta de sono", no entanto, facilitam que os opositores da liderança feminina utilizem o argumento de forma indevida. As mulheres candidatas a cargos políticos há muito que enfrentam a alegação de que a menstruação, a gravidez, a menopausa ou as emoções as tornam incapazes de exercer o bom senso. Uma sondagem que analisou a campanha de Hillary Clinton em 2016 concluiu que os ataques à sua saúde e resistência física se baseavam em pressupostos de género sobre a aptidão das mulheres para a liderança. (Estudos de Mulheres em Comunicação)

A presidência torna esta situação especialmente preocupante. Os presidentes operam sob enorme pressão e podem sofrer de sono interrompido ou insuficiente durante as emergências nacionais. A privação de sono pode prejudicar o discernimento, a resolução de problemas, o controlo emocional e a adaptabilidade em pessoas de todos os sexos. Instituto Nacional do Coração, Pulmão e Sangue

No entanto, a falta de sono nos líderes masculinos é muitas vezes apresentada como prova de dedicação ou resistência. Quando discutida em relação às mulheres, pode tornar-se uma suposta evidência de instabilidade. Os apoiantes que tratam a privação de sono como prova central de que Clancy não se conseguia controlar correm o risco de reforçar este duplo critério.

Esta crítica pode incomodar algumas pessoas. Ela pede aos apoiantes de uma causa nobre que considerem se a linguagem que utilizam pode ter consequências nefastas. Mas reconhecer estas consequências não significa negar a doença de Clancy, prejulgá-la legalmente ou minimizar a importância dos cuidados de saúde pós-parto.

Uma arguida tem direito a uma defesa baseada na sua condição médica individual. O retrocesso ocorre quando a defesa pública abandona este foco individual. Dizer que uma pessoa em particular sofreu de uma perturbação psicótica rara é fundamentalmente diferente de sugerir que as experiências biológicas normais das mulheres as tornam menos responsáveis ​​pelos seus atos.

Os defensores que esbatem esta linha divisória podem fornecer novas palavras às pessoas já inclinadas a questionar se uma mulher é capaz de lidar com conflitos militares, tragédias nacionais, distúrbios do sono ou a pressão constante da presidência.

Não há provas que comprovem que a defesa de Clancy tenha reduzido diretamente as hipóteses eleitorais de uma mulher. Mas os estereótipos políticos não precisam de provas concretas para sobreviver. Propagam-se através da repetição, de exemplos emocionalmente impactantes e de generalizações descuidadas.

Portanto, aqueles que apoiam a defesa de Clancy deveriam descrevê-la com precisão: uma alegação individualizada envolvendo doença mental grave, e não uma declaração sobre hormonas femininas. Caso contrário, um argumento destinado a proteger uma mulher poderia ser apropriado para diminuir a competência percebida de milhões de pessoas — incluindo as mulheres que ambicionam o cargo mais elevado do país.

Leia mais
Cirurgia Niel Flamm Cirurgia Niel Flamm

Atualização sobre a recuperação: o ponto misterioso está a mover-se

Mais um dia, mais um episódio de "O que está o meu olho esquerdo a fazer agora?"

A boa notícia é que parece haver alguma movimentação — literalmente.

Nos últimos dias, tenho falado sobre o ponto translúcido na minha visão. Na consulta de seguimento, uma semana após a remoção do óleo de silicone, o médico não conseguiu ver o ponto que eu descrevia. Pensou que poderia ser uma bolha de ar.

Quando olhei diretamente em frente, estava posicionado mesmo na parte inferior do meu campo de visão.

Hoje, mudou-se.

O ponto — bolha, OVNI, inquilino aproveitador, seja lá o que for no final do dia — subiu um pouco mais na parte inferior do meu campo de visão.

E está a ficar menor.

Neste momento, estimo que tenha aproximadamente o tamanho de uma moeda de 1 cêntimo de euro no meu campo de visão.

Portanto, aparentemente, o meu olho tem agora a sua própria moeda europeia. 🇪🇺🪙👁️

Estou a considerar o facto de estar a diminuir como algo que vale a pena acompanhar. Certamente não estou a declarar vitória, especialmente depois de o médico me ter dito que existe a possibilidade de eu precisar de injeções por causa dos vasos sanguíneos na parte de trás do meu olho.

Por agora, porém, posso informar:

Ponto misterioso: mais pequeno.
Ponto misterioso: em movimento.
Olho: ainda vermelho.
Eu: ainda a observar tudo atentamente.

Entretanto, o braço continua a reproduzir algo descoberto durante uma escavação arqueológica.

Está mais ressecado, mais escuro e ainda parece consideravelmente mais dramático do que realmente é. Todos os dias, parece encontrar uma nova forma de ficar com uma aparência repugnante, enquanto aparentemente continua a cicatrizar.

Entre o olho e o braço, o meu corpo parece determinado a garantir que nunca me falta material para estas atualizações.

Amanhã?

Quem sabe.

Talvez a bolha volte a diminuir.

Talvez o meu braço finalmente pare de fazer audições para um filme de zombies.

Neste ponto, o progresso não tem necessariamente de ser bonito. Ele só precisa de continuar a avançar na direção certa.

Leia mais
dobradiça Niel Flamm dobradiça Niel Flamm

ÚLTIMAS NOTÍCIAS: A experiência Hinge pode ter gerado um encontro real

Não quero que ninguém entre em pânico.


Mantenha a calma.


Por favor, mantenha as mãos e os pés dentro do veículo em todos os momentos.


Porque, após semanas a conduzir o que se assemelhava cada vez mais a um projeto de investigação financiado pelo governo federal sobre o porquê de as pessoas nas aplicações de encontros se recusarem a namorar de facto, algo de extraordinário aconteceu.


TALVEZ TENHA UM ENCONTRO.


Sim.


Um encontro.


Com outro ser humano.


Presencialmente.


Não creio que as criptomoedas estejam envolvidas.


“Sentindo a minha falta” aparentemente já não está desaparecida

Quem acompanhou o The Hinge Experiment™ talvez se lembre da participante número três, apropriadamente chamada “Sentindo a Minha Falta”.


Tivemos um percurso de comunicação interessante.


Houve mensagens.


Houve lacunas.


Houve momentos de "boa manhã"


Houve perguntas que fiz que aparentemente entraram na mesma dimensão misteriosa onde vivem as meias desaparecidas da máquina de secar.


Mas continuei com a experiência.


Por fim, decidi experimentar algo radical.


Algo talvez sem precedentes na história dos encontros online.


Convidei uma mulher numa aplicação de namoro para sair.


Eu sei.


Maluco.


A minha mensagem era simples:


“O que vais fazer este fim de semana? Posso levar-te para sair?”

Depois...

Nada.

Quinta-feira passou.

Assim, naturalmente, utilizei o símbolo internacionalmente reconhecido para:

ALÔ? ISTO ESTÁ LIGADO?

“?”

Elegante.

Sofisticado.

Shakespeare teria ficado orgulhoso.

E depois, na noite passada...

UMA RESPOSTA.

“Isso seria ótimo.”

ESPERA.

O QUÊ?

Entrámos em território desconhecido

Eu perguntei imediatamente:

Está disponível no sábado? E amanhã?

Ela respondeu:

“Domingo podia estar.”

Senhoras e senhores...

TEMOS UM DIA.

Isto já não é um namoro teórico.

Já ultrapassámos essa fase:

"Bom dia."

Avançamos para além de:

Como foi o seu fim de semana?

Ultrapassámos a barreira aparentemente intransponível conhecida por:

Respondendo, na verdade, a uma pergunta direta.

Domingo.

DOMINGO!

Neste momento, sinto-me como o Centro de Controlo de Missões da NASA.

Houston, temos confirmação verbal para domingo.

É claro que o domingo não chega.

Agora precisamos de um local.

Nunca estive em Myrtle Beach ou Surfside, por isso sugeri o Tydz, que continua a aparecer no meu algoritmo.

Porque, aparentemente, a mesma tecnologia que passou meses a mostrar-me burlões, vídeos bizarros do Facebook e vídeos aleatórios que nunca encomendei pode finalmente ser útil.

Então escrevi:

"Ok, domingo então! Nunca fui a MB ou Surfside. O Tydz continua a aparecer no meu algoritmo. Dá para ir?"

E...

Enviado.

Agora, resta aguardar.

Novamente.

Naturalmente.

Steve, não faça as malas já

Quem me acompanha há mais tempo sabe que já tinha desenvolvido uma estratégia alternativa para conhecer mulheres.

Steve, a iguana.

O plano era simples.

Se os encontros online falhassem completamente, eu compraria uma iguana e tornar-me-ia aquele tipo a passear na praia com um réptil gigante ao ombro.

Você conhece o rapaz.

Toda a gente conversa com aquele cara.

Ninguém se aproxima de um homem careca aleatório a passear na praia e diz:

“Olá! Fale-me sobre si!”

Colocar-lhe uma iguana de um metro e vinte no ombro?

Repentinamente:

“MEU DEUS! POSSO FAZER-LHE CARINHO?”

O Steve seria o meu parceiro de parceria.

Mas Steve, tenho novidades.

Pode não ser necessário no domingo.

Mas não se acomode demasiado.

Ainda não temos um restaurante confirmado.

Não temos horário definido.

Não ocupamos fisicamente o mesmo código postal.

E já o faço há tempo suficiente para compreender que existe uma enorme diferença entre:

“Domingo podia estar.”

e

duas pessoas sentadas uma de frente para a outra num restaurante, ao domingo.

Assim, Steve permanece de prevenção.

E agora, o que raio faço?

E aqui está a parte realmente engraçada.

Passei tanto tempo a escrever sobre como conseguir um encontro que não me preparei adequadamente para a possibilidade de realmente conseguir um.

O que acontece agora?

Preciso de roupa?

Obviamente que preciso de roupa.

Mas que roupas?

Com que antecedência devo chegar?

Cinco minutos?

Dez minutos?

Trinta minutos?

Devo levar flores?

Isso parece demais.

Devo abrir a porta?

Absolutamente.

Devo contar-lhe que tenho vindo a documentar toda esta experiência de namoro no meu blog?

Provavelmente não nos primeiros sete minutos.

Devo mencionar o Steve?

O Steve é ​​provavelmente assunto para um segundo encontro.

E sobre o que conversam duas pessoas num primeiro encontro em 2026?

Talvez comece por algo seguro:

“Então... como está a lidar com este calor e humidade insuportáveis?”

Espera.

Eu já tentei isso antes.

A situação do Hinge mudou

Vamos rever o quanto já avançámos.

Kelli: Sem correspondência. Ela tem o número do Google Voice. O telefone não tem tocado sem parar.

Gina: Nós comunicamos. Ainda faz parte do universo cinematográfico maior do Hinge.

Sentir a minha falta: Potencialmente conseguiu o impossível.

UM ENCONTRO.

Domingo.

Possivelmente Tydz.

Potencialmente, dois seres humanos reais a encontrarem-se cara a cara depois de se terem conhecido inicialmente através de um retângulo de vidro ligado à internet.

Que época maravilhosa para se estar vivo.

Mas ainda não estou a declarar vitória.

Enquanto não estiver sentado à mesa em frente a ela, este continua a ser o Encontro de Schrödinger.

A data existe e não existe até que chega domingo e alguém abre a porta do restaurante.

Então...

Será que sentir a minha falta se transformará em conhecer-me?

Será que o domingo vai mesmo acontecer?

Vamos divertir-nos muito?

Será que ela vai olhar para mim e de repente lembrar-se de uma consulta de medicina dentária de urgência?

Será que finalmente terei de escrever um blog chamado:

"Caramba, fui mesmo a um encontro do Hinge?"

Ou será que Steve, a Iguana, receberá uma chamada de emergência dos menores?

Descobriremos.

Pela primeira vez na experiência Hinge, no entanto...

Talvez precise mesmo de fazer planos para domingo.

Reza comigo, Floresta.

Reze comigo.

Leia mais