Eles voltaram! Aparentemente, paguei 450 dólares por mais uma assinatura misteriosa
Já passou algum tempo, mas aparentemente o meu calendário social fraudulento está de volta ao ativo.
Para quem não tem acompanhado, tenho recebido alguns e-mails interessantes nos últimos meses. De acordo com a minha caixa de correio, comprei Bitcoin, renovei a proteção da Geek Squad — mais do que uma vez — e até mandei reparar um relógio que nunca enviei para lado nenhum.
Hoje, voltamos a um velho favorito:
O golpe do convite para eventos no Facebook.
Desta vez, a “Brooke Alexandra” convidou-me para um evento emocionante chamado:
“O seu pagamento de subscrição no valor de 450 dólares foi efetuado. O seu número de encomenda é #663028”
Bem, Brooke, obrigada pelo convite.
Infelizmente, não faço a mínima ideia do que supostamente assinei.
Vou, talvez ou não posso ir?
A minha parte favorita nestes esquemas continua a ser o formato de eventos do Facebook.
Supostamente, acabei de descobrir uma transação não autorizada de 450 dólares no PayPale, logo abaixo desta notícia alarmante, perguntam-me:
Diga-lhes se pode comparecer.
As minhas opções?
Indo.
Talvez.
Não posso ir.
Decisões, decisões.
Eu escolho " Não posso ir".
Não porque tenha outro compromisso. Tento evitar participar em celebrações relacionadas com compras fraudulentas.
Conheçam o Bill, o meu alter ego aparentemente muito generoso
A descrição fica ainda melhor.
Diz o seguinte:
"O Bill pagou 450 dólares por uma subscrição usando a sua conta PayPal, de um vendedor com um endereço IP desconhecido"
Quem é o Bill?
Não faço ideia.
Bill, por favor, pára de gastar o meu dinheiro imaginário.
A mensagem fornece então um número de telefone e diz-me para ligar caso não reconheça o vendedor.
E depois vem a minha instrução favorita:
“Por favor, não copie o número, digite-o manualmente para ligar.”
Ah, com certeza.
Não me sinto à vontade para confiar num alerta financeiro que me pede para introduzir um número de telefone manualmente.
Este é praticamente o símbolo internacional para:
“Nada de suspeito a acontecer aqui!”
A Meta está literalmente a avisar-me
Tal como nas versões anteriores, existe uma mensagem importante em destaque perto do topo:
“Aviso: Este convite para o evento não foi enviado pela Meta. Tenha cuidado ao clicar em links ou fornecer informações pessoais.”
Isto merece mais atenção do que a manchete assustadora de 450 dólares.
A fórmula não mudou muito:
Criar uma transação alarmante.
Utilize uma marca reconhecida como PayPal.
Por favor, informe-me se a minha conta pode ter sido comprometida.
Dê-me um número de telefone.
Por favor, crie urgência para que eu ligue antes mesmo de pensar.
E agrupe tudo dentro de um convite para um evento do Facebook para que a notificação resultante pareça mais familiar.
O golpe tem um grande problema
Se a minha conta PayPal tiver realmente uma transação misteriosa de 450 dólares, não preciso da ajuda de Brooke Alexandra — ou de Bill — para a investigar.
Posso aceder ao PayPal diretamente através da aplicação ou site oficial e verificar a minha conta.
A mesma regra aplica-se a e-mails suspeitos que alegam ser de um banco, empresa de cartões de crédito, retalhista, Geek Squad ou praticamente qualquer outra entidade.
Não deixe que a mensagem suspeita lhe diga como a verificar.
Verifique isso de forma independente.
E não ligue para um número desconhecido só porque alguém colocou o "PayPal" ao lado.
A minha farra imaginária de compras continua
Vamos então adicionar mais uma compra à lista crescente.
Bitcoin? ✔️
Assinaturas misteriosas? ✔️
Geek Squad? ✔️
Reparação de relógios? ✔️
Outra assinatura misteriosa de 450 dólares? ✔️
Neste momento, a pessoa que está na minha pasta de spam tem uma vida financeira consideravelmente mais interessante do que a minha.
Estou apenas desapontado porque, depois de todos estes gastos imaginários, ninguém me enviou um e-mail a dizer que comprei um apartamento à beira-mar na Tailândia.
Burloneiros, se estiverem a ler isto, pelo menos façam com que a próxima compra falsa seja interessante.
Tem uma história de burla para contar? Partilhe comigo!
Agora quero saber o que está a chegar à sua caixa de entrada.
Se recebeu um e-mail fraudulento, uma mensagem de texto suspeita, uma mensagem nas redes sociais, uma fatura falsa, um aviso de reembolso questionável ou algo que o fez pensar: "Não é possível que isto seja legítimo", envie-me.
Por favor, envie-me as suas capturas de ecrã e diga-me o que aconteceu. Poderei utilizar algumas delas em publicações futuras, quando analisarmos as formas criativas — e, por vezes, hilariantemente más — que os burlões utilizam para tirar dinheiro às pessoas.
Por favor, remova ou oculte palavras-passe, números de conta, moradas, números de telefone ou outras informações pessoais sensíveis antes de enviar as capturas de ecrã.
Talvez seja altura de transformar a minha coleção de golpes na nossa coleção de golpes.
E até lá, Brooke...
Não posso ir.
A minha petição no Nextdoor tem apenas uma assinatura. A minha. Então... o que falta?
Chegou a hora de sermos totalmente transparentes .
Lancei a minha petição pedindo à Nextdoor que crie um modelo significativo de partilha de valor para os vizinhos cujas avaliações, recomendações, conselhos e conhecimento local ajudam a tornar a plataforma valiosa.
Como está a correr?
Uma assinatura.
Meu. 😂
Portanto, claramente, não estou propriamente a invadir os portões com uma multidão enfurecida.
Mas em vez de fingir que está a ganhar força quando não está, prefiro perguntar porquê.
Talvez tenha interpretado a petição de forma errada
A ideia base ainda faz sentido para mim.
O Nextdoor fornece a plataforma. Os vizinhos fornecem uma enorme quantidade de informação e conhecimento local. Se esta informação puder ser organizada, analisada, utilizada pela IA e transformada em valor comercial, porque é que as pessoas que ajudam a criar esse valor não devem participar em parte dos benefícios?
Refiro-me a alguma forma de partilha de lucros ou valor ligada às contribuições dos utilizadores e ao que a plataforma, em última instância, ganha com isso.
O Nextdoor deveria gerar lucro.
Sou acionista. Quero que a Nextdoor dê lucro.
Mas porque tem de ser ou lucro da plataforma ou benefício dos utilizadores?
Por que não ambos?
Agora preciso do seu feedback
Talvez a petição seja demasiado complicada.
Talvez o pedido não seja suficientemente claro.
Talvez as pessoas gostem da ideia, mas não queiram assinar uma petição.
Talvez pedir aos utilizadores que pausem as avaliações e recomendações das empresas seja a abordagem errada.
Ou talvez as pessoas simplesmente discordem de mim.
Diz-me.
Dedico bastante tempo a pedir ao Nextdoor para ouvir os comentários, por isso é melhor estar disposto a fazer o mesmo.
Leia a petição e diga-me o que mudaria. O que te faria assiná-la? Que parte não funciona? Existe um modelo melhor para partilhar o valor criado pelos vizinhos?
E se concorda com a ideia, preciso de duas coisas:
Primeiro assine. Depois partilhe.
Neste momento, a petição tem exatamente um apoiante — e eu já sei o que este tipo pensa. 😂
Leia e assine a Petição de Partilha de Valores entre Vizinhos do Nextdoor
As nossas informações. O nosso tempo. O nosso valor. Por que não partilhar?
Cuidar da minha mãe: dinheiro, controlo e limites familiares
Há um outro lado da história que contei sobre a visita à minha mãe. Se vou ser transparente sobre o café, as conversas e a importância de estar presente, preciso de ser honesta também sobre a parte mais difícil.
A minha mãe está numa clínica de reabilitação após ter sofrido dois AVCs em três meses. Ela quer mudar-se para uma residência assistida. Eventualmente, quando for mais independente, o plano é levá-la para a Tailândia.
Deixou ainda outra coisa clara: não quer voltar para Rivertowne para viver com o marido, o meu pai.
Esta é uma frase difícil de escrever. Também é necessário perceber o que está a acontecer.
O custo dos cuidados
Viver numa casa de repouso é caro. Os locais que estou a pesquisar começam por cerca de US$ 6.000 por mês para um lugar "bom". Não estamos a falar do Four Seasons. Mas, por este preço, não me importava de ter uma balinha de menta na almofada.
Quando a minha mãe estava no hospital e disse que não queria voltar para casa, a primeira reação do meu pai foi:
“Quem vai pagar isto?”
Compreendo que ouvir que o seu cônjuge já não quer viver consigo pode ser doloroso. Sou divorciada. Recebi o meu próprio convite para sair de casa e saí. Não voltei. Compreendo que esta conversa envolva sentimentos.
Mas a minha mãe ainda precisa de cuidados. Os seus desejos ainda merecem ser ouvidos.
Durante uma ida ao Costco, antes de tudo isto acontecer, a minha mãe contou-me que tinha um plano 401(k) através do seu emprego. Ela deu-me uma ideia aproximada do saldo durante uma conversa sobre coisas que envolviam o meu pai que a estavam a incomodar.
Aparentemente, uma ida ao Costco pode incluir compras de mantimentos em grande quantidade e informações que se tornam muito importantes mais tarde.
Quando o meu pai hesitou em ir para um lar de idosos, lembrei-me daquele relato. A minha mãe tinha trabalhado e poupado dinheiro ao longo do tempo. Queria explorar a possibilidade de usar essas poupanças para os cuidados dela.
Solicitei-lhe as informações necessárias para iniciar este processo.
A sua resposta foi:
“Vou pensar nisso.”
Dinheiro e Controlo
Já ouvi histórias de famílias que se desfazem por causa do dinheiro. De pais que precisam de cuidados e as conversas transformam-se em discussões acesas sobre contas, despesas e quem decide.
Agora estou a viver este conflito familiar em primeira mão.
Do meu ponto de vista, tudo isto se resume a dinheiro e controlo.
A minha mãe já expressou onde quer viver e como imagina a sua vida daqui para a frente. No entanto, as minhas conversas com o meu pai voltam sempre à questão da disponibilidade de fundos e de quem terá a palavra final.
Quando ouço "Vou pensar nisso" em resposta a um pedido de informação sobre as poupanças dela, percebo que ele se está a posicionar como a pessoa que decide se os desejos dela podem ser atendidos.
Por isso, sinto que isto é mais do que uma simples discordância sobre uma instituição cara. O acesso ao dinheiro influencia as escolhas da minha mãe. Quem controla este acesso tem uma enorme influência sobre onde ela pode ir e como pode viver.
Entendo que um gasto de 6.000 dólares por mês exige planeamento. Estou disposto a analisar os custos, os detalhes da conta e as questões práticas.
O que me custa é ter de argumentar para que os desejos da minha mãe sejam levados a sério em primeiro lugar.
Assumir a responsabilidade pelos seus desejos
A partir de hoje, sou oficialmente a procuradora da minha mãe. Sou também a sua representante legal designada.
Contei aos meus irmãos mais novos as minhas intenções porque queria que eles estivessem informados. Sabem do plano: primeiro, um lar de idosos e, depois, a Tailândia, quando a mãe estiver mais ativa.
Quero que os desejos da minha mãe orientem as decisões sobre os seus cuidados. Há pormenores a definir, mas não quero que a voz dela se perca em discussões sobre dinheiro ou sobre a preferência de outra pessoa.
Ontem, o meu pai iniciou aquilo que eu interpretei como uma negociação sobre os cuidados a ter com ela.
Eu disse-lhe que não via isso como uma negociação. Eu estava a falar do dinheiro que a minha mãe tinha ganho e poupado, e que seria usado para cuidar dela.
A sua resposta foi:
“Prove-o.”
Estas duas palavras mudaram a forma como eu o via.
Eu estava a tentar conduzir uma conversa sobre os cuidados à minha mãe. Em vez disso, senti-me arrastada para uma disputa de autoridade e controlo.
A minha mãe está a recuperar de dois AVCs. Já tem trabalho suficiente pela frente, sem que os seus desejos se tornem mais uma coisa pela qual tenha de lutar.
O que me trouxe à
Naquele momento, perdi o respeito pelo meu pai.
Consigo reconhecer que me ajudou a viver, me ensinou coisas e me apoiou em diferentes momentos. Essas partes da nossa história existem.
Assim como a dor que levo da infância para a vida adulta. Esta crise trouxe à tona parte dessa dor. As suas reações estão agora a afetar um relacionamento que já tem um histórico complicado.
Ouvir "Vou pensar nisso", seguido de "prova" enquanto tento ajudar a minha mãe a obter os cuidados que deseja, deixou-me zangada, magoada e profundamente desiludida.
Tenho participado ativamente nessas conversas. O bem-estar e a felicidade da minha mãe são importantes para mim, e não tenho tido muitos momentos de silêncio em relação a nenhum dos dois.
Ainda vivo na casa que os meus pais possuem em conjunto. Regresso lá depois de visitar a minha mãe, participar em reuniões de recuperação, fazer diálise, ver um filme e fazer as outras coisas que compõem a minha vida.
A minha rotina não mudou muito.
A minha ligação com o meu pai tem sido...
Desde que ouvi "Vou pensar nisso", tenho falado menos. Tenho-me envolvido menos. Estou a tentar viver neste espaço, sendo honesto sobre o que sinto e o que posso oferecer.
Ainda acredito em estar presente
Eu quis dizer o que escrevi na minha publicação anterior.
Acredito na importância de visitar pessoas em hospitais e lares de idosos. Acredito em ligar, ouvir e dedicar tempo às pessoas, especialmente às pessoas idosas que podem ter menos oportunidades de se ligarem a outras pessoas.
Acredito que Deus nos criou para vivermos em comunidade. Precisamos de pessoas. Precisamos de conversa, de cuidado e da experiência de saber que alguém se lembrou de nós.
Eu também tenho limites.
Não consigo realizar todo o trabalho de manter uma relação sozinha. Não consigo criar cuidado mútuo por conta própria. E preciso de conseguir dormir em paz com as escolhas que faço sobre quem recebe o meu tempo e energia.
Neste momento, estou a dar apoio à minha mãe, a ouvir o que ela quer e a trabalhar para que possa dar o próximo passo. Estou também a dar continuidade à minha recuperação, a cuidar da minha saúde e a definir os limites que preciso de estabelecer com o meu pai.
Nada disto parece particularmente organizado.
Mas é aberto e transparente.
Já ouvi dizer que o dinheiro pode dividir uma família. Vivenciar isto em primeira mão tornou-me dolorosamente consciente de quão intimamente o dinheiro e o controlo podem estar ligados — e de quão prejudicial pode ser quando alguém precisa de cuidados.
O tempo é o único recurso que sei que nunca recuperarei. Quero usá-lo para ajudar a minha mãe a viver a vida que ela deseja, ao mesmo tempo que cuido da minha própria vida.
Hoje, quero que a minha mãe saiba que a ouço — e que levo os seus desejos a sério.
Mais um negócio de "carro de leilão" do TikTok: um Hellcat de 60.000 dólares por 4.999 dólares? Lá vamos nós outra vez
Aparentemente, o TikTok decidiu que preciso de outro carro.
Na verdade, com base no que continua a aparecer no meu feed, o TikTok aparentemente pensa que preciso de um concessionário inteiro.
Depois de documentar anúncios de automóveis como o Scat Pack por 4.000 dólares, o Camry por 7.000 dólares, o BMW M3S por 10.000 dólares e outros veículos incrivelmente baratos, apareceu mais um anúncio no meu feed "Para ti".
Este aqui autodenomina-se:
Carros de leilão para venda — @auctioncars35
E temos mais um Hellcat.
De acordo com o vídeo:
Dodge Charger SRT Hellcat Redeye Widebody 2020
Preço: 4.999 dólares
Entrada: $499
Pagamento mensal: $299
Venha buscar já!
Bem, espere lá.
🚩 Uma Hellcat Redeye por 4.999 dólares?
Este não é apenas um Dodge Charger usado e barato.
A publicação identifica especificamente o veículo como um Dodge Charger SRT Hellcat Redeye Widebody de 2020.
O Kelley Blue Book estima atualmente o preço justo de compra deste modelo em cerca de 60.500 dólares , com valores estimados entre particulares que variam aproximadamente entre os 52.000 e os 60.000 dólares , dependendo do estado de conservação. A KBB observa ainda que a quilometragem, o estado de conservação, a localização e o equipamento podem afetar significativamente o valor de um veículo.
Qual o preço do TikTok?
$4,999
Isto representa aproximadamente 92% abaixo do Preço Justo de Compra de 60.500 dólares da KBB.
Será que existe um Hellcat extraordinariamente barato?
Absolutamente.
Pode ter sofrido danos graves. Pode ter problemas mecânicos. Pode ter uma marca registada. Podem existir circunstâncias que não conseguimos ver num vídeo do TikTok.
Mas se me está a pedir para acreditar que um veículo que vale dezenas de milhares de dólares está disponível por menos de 5.000 dólares, preciso de uma explicação.
E documentação.
Muita documentação.
💰 Entrada de $499, $299 por mês... Por quanto tempo?
Depois, temos o financiamento.
Preço: 4.999 dólares
Entrada: 499 dólares
Prestação mensal: 299 dólares
Ok.
Se o preço de compra for realmente de 4.999 dólares, subtraindo o pagamento inicial de 499 dólares, o resultado é: $4,500.
Com uma mensalidade de 299 dólares, desconsiderando juros, impostos e quaisquer outras taxas, o saldo remanescente seria liquidado em apenas cerca de 15 meses.
Mas onde estão as condições completas do financiamento?
Qual é a taxa de juro anual (TAEG)?
Qual é o prazo do empréstimo?
Quem é o credor?
Quais são os impostos e taxas?
Quais são os requisitos de crédito?
O preço de venda a dinheiro é realmente de 4.999 dólares?
Estes detalhes importam muito mais do que o enorme "$499 DE ENTRADA" que aparece a flutuar no vídeo do TikTok.
👀 Então, olhei para o perfil
A conta tinha 809 seguidores e 12.600 gostos quando tirei a captura de ecrã.
O seu perfil diz:
“Adquira os seus veículos a preços de leilão”
“Documentação em dia ✅”
“Financiamento ✅”
E depois:
WhatsApp: +1 (672)-285-4522
Lá está aquela velha história de voltar a usar o WhatsApp.
O WhatsApp em si não é prova de ser uma fraude. As empresas legítimas utilizam-no diariamente.
Mas se estou a comprar um carro de alta performance na gama dos 60 mil dólares, quero um pouco mais do que um perfil no TikTok e um número de WhatsApp.
Onde fica a empresa?
Qual é o nome legal da empresa?
Qual é o endereço físico?
Qual é o número da licença do revendedor?
Qual o leilão que está a fornecer esses veículos?
Qual é o VIN?
Quem está a fornecer o financiamento?
Posso ver o título?
Posso pedir a um mecânico independente para inspecionar o carro?
Estas questões não são descabidas.
A isto se chama comprar um carro.
😂 Aparentemente, a Hellcats está a fazer uma liquidação
Em seguida, examinei o resto do perfil.
Este não é um fenómeno que se restrinja a um único automóvel.
Um dos vídeos fixados parece publicitar um veículo para:
7.900 dólares — Entrada de 500 dólares
Outro:
10.000 dólares — Entrada de 600 dólares
E outro vídeo fixado diz:
“Dodge Charger SRT Hellcat 2020 por 7.000 dólares”
Sete mil dólares.
Para mais um Hellcat.
Noutros locais, posso ver veículos anunciados em:
6.000 dólares com entrada de 600 dólares
9.800 dólares com entrada de 700 dólares
9.000 dólares com entrada de 1.000 dólares
5.000 dólares com entrada de 500 dólares
Mais uma vez, estamos a ver a mesma fórmula básica que tenho vindo a documentar em diversas contas TikTok:
Veículo desejável.
Preço anunciado extraordinariamente baixo.
Entrada pequena.
Financiamento.
WhatsApp.
Aja agora.
Conta diferente.
As mesmas perguntas.
📊 Para contextualizar: até os carregadores comuns custam mais
As médias nacionais atuais da KBB ilustram o quão invulgares estes números são.
Um Charger SXT 2020 padrão tem um preço de compra justo de cerca de US$ 18.500. Um Scat Pack custa cerca de 32.300 dólares, um Scat Pack Widebody cerca de 38.000 dólarese um Hellcat Redeye Widebody cerca de 62.300 dólares, de acordo com a tabela de preços do Charger 2020 da Kelley Blue Book
Portanto, o preço de 4.999 dólares pedido pelo TikTok não é apenas barato em comparação com outro Redeye.
Está muito abaixo do atual Preço Justo de Compra da KBB, mesmo para a versão mais barata do Charger 2020.
Isto não prova nada, por si só, sobre este veículo em particular.
Isto dá-me um excelente motivo para investigar antes de pegar na minha carteira.
🏷️ Mas são “carros de leilão”
Presumivelmente, isto deveria explicar os preços.
Os leilões podem, sim, gerar veículos por valores abaixo do preço de venda ao público.
Já discuti o Manheim Market Report (MMR) em posts anteriores porque o valor grossista e o valor retalhista não são a mesma coisa.
Os revendedores compram por grosso e tentam vender a retalho. A condição, a quilometragem, o histórico do veículo, a localização, a procura e a configuração do veículo são fatores importantes.
Mas "preço de leilão" não é uma expressão mágica que faz desaparecer a economia de mercado.
Se um Hellcat supostamente sem histórico de sinistros tem um valor de mercado de cerca de 60.000 dólares e alguém o está a vender por 4.999 dólares, eu ainda gostaria de saber:
Quanto é que o vendedor pagou por ele?
De que leilão veio?
Qual é o VIN?
Qual é o estado do título?
Qual é o problema?
Porque está a ser vendido por uma fração do seu valor de mercado?
Uma explicação legítima pode ser verificada.
🚗 E sim, aquele é um carro a sério no vídeo
Já nos deparámos com este problema diversas vezes nesta série.
Um homem está sentado dentro de um Charger.
Podemos ver o interior.
Há outro veículo lá fora.
Parece um concessionário ou um ambiente automóvel de verdade.
Isto é visualmente persuasivo.
Mas eis a frase que vou continuar a repetir:
Ter um carro real não torna a oferta automaticamente real.
Uma conta TikTok que exiba imagens de um automóvel real não estabelece, por si só, que a conta é proprietária do veículo, tem autoridade para o vender ou pode entregá-lo nos termos anunciados.
Os vídeos podem ser republicados.
As imagens da concessionária podem ser reutilizadas.
As imagens do leilão podem ser copiadas.
Os vídeos de entrega ao cliente podem ser reutilizados.
estou a dizer que foi necessariamente isso que aconteceu aqui. Não consegui determinar a origem destas imagens.
Estou a dizer que o vídeo em si não é prova de propriedade.
🚩 Os seguidores e visualizações também não são verificação
Um dos vídeos fixados desta conta tem mais de 300.000 visualizações.
Outro tem mais do que 100,000.
Isto cria uma poderosa prova social.
Se 300.000 pessoas assistiram, pode parecer legítimo.
Se centenas de pessoas gostassem, poderia parecer legítimo.
Se outras pessoas estão a comentar que têm interesse, talvez pareça legítimo.
Mas nós já aprendemos essa lição:
Os seguidores não são uma licença de revendedor.
Os likes não são o título de propriedade de um veículo.
As visualizações não são um número VIN.
E 300.000 visualizações não transformam um veículo de 60.000 dólares num veículo de 4.999 dólares.
🧮 Mostre-me a poupança
Este continua a ser um dos meus testes favoritos.
Esqueça o TikTok por momentos.
Esqueça a música.
Esqueça o tipo sentado dentro do carro.
Esqueça a mensagem gigante de $499 de entrada
Explique a transação de forma concisa e económica.
Se um revendedor consegue adquirir legalmente um Hellcat Redeye Widebody 2019 com a documentação em dia por um preço suficientemente baixo para o vender por 4.999 dólares e lucrar, quero perceber como.
Talvez haja uma explicação.
Excelente.
Mostra-me.
Dê-me o VIN.
Mostre-me o título.
Fale-me sobre o leilão.
Informe-me a localização exata.
Mostre-me o contrato de compra.
Deixe-me verificar a concessionária de forma independente.
Permita-me agendar uma inspeção independente.
Forneça-me as informações sobre o financiamento.
Estas coisas interessam-me muito mais do que o número de seguidores no TikTok.
🚨 Não deixe que o depósito seja o fator decisivo
É aqui que estes anúncios mais me preocupam.
A manchete não é:
“Solicito que realize uma análise completa da propriedade, do histórico de matrícula e do financiamento deste veículo.”
Dele:
Entrada de $499
Este é um número psicologicamente controlável.
Quem não tiver dinheiro para comprar um Hellcat de 60 mil dólares, talvez consiga encontrar um por 499 dólares.
E assim que alguém envia os primeiros 499 dólares, a psicologia muda.
Eles comprometeram-se.
Por isso, a verificação precisa de ocorrer antes de o dinheiro ser transferido.
A FTC (Comissão Federal de Comércio dos EUA) tem alertado repetidamente os consumidores para as fraudes online relacionadas com veículos e sublinha a importância da cautela quando alguém na internet lhe pede para enviar dinheiro em transações que não podem ser verificadas de forma independente. Conselho ao Consumidor
🏡 Seja um bom vizinho
É também por isso que continuo a publicar isto.
Quem olhar para este anúncio pode não ver o que eu vejo.
Eles podem ver:
Hellcat Redeye 2021.
$4,999.
Entrada de 499$.
299 dólares por mês.
E pense:
“Posso finalmente comprar o carro dos meus sonhos.”
Não goze com essa pessoa.
Ajude-os.
Antes de enviarem 499 dólares, peça 15 minutos.
Verifique o VIN.
Consulte a KBB.
Confira o título.
Encontre a empresa de forma independente.
Verifique a licença do revendedor.
Ligue para um número de telefone obtido de forma independente.
Solicite o endereço físico.
Agende uma inspeção.
Leia o contrato de financiamento.
E se o vendedor começar a criar urgência porque supostamente outra pessoa está prestes a comprar o carro?
Deixe que o outro cliente imaginário fique com ele.
Conta diferente. Mesma estratégia?
É isso que estou a tentar documentar.
Já me deparei com várias contas nas redes sociais a anunciar carros incrivelmente baratos com entrada mínima.
Os nomes mudam.
Os carros mudam.
Os números de telefone mudam.
Os preços alteram-se.
Mas continuo a ver ingredientes familiares.
Veículos excepcionalmente baratos.
Pequenos depósitos.
Montras de redes sociais.
Mensagens privadas.
WhatsApp.
Reivindicações de financiamento.
Envio ou entrega.
E veículos com preços muito abaixo dos valores normais de venda ao público.
Isto prova automaticamente que esta conta específica do TikTok é fraudulenta?
Não.
Mas 4.999 dólares por um veículo que a KBB avalia em cerca de 60.000 dólares é mais do que suficiente para eu começar a fazer perguntas. (Kelley Blue Book)
E, a julgar pelas minhas experiências recentes, parece que estou a tornar-me bastante bom a deixar os vendedores de automóveis do TikTok desconfortáveis com uma pergunta particularmente difícil:
Qual é o endereço?
Acompanhe o desenrolar da investigação em NielFlamm.com/blog.
Eu trouxe o café. Eles trouxeram a conversa.
Como já referi, a minha mãe sofreu dois AVC em três meses. Encontra-se agora numa clínica de reabilitação, com o objetivo de ser transferida para uma residência assistida e, eventualmente, recuperar a mobilidade necessária para viajar para a Tailândia.
Um passo de cada vez. Literalmente.
Antes de ir para uma reunião de recuperação à tarde, passei por lá e encontrei-a a almoçar na sala de convívio com vários outros residentes.
Trouxe-lhe café da Dunkin' porque o mundo gira à volta disso, e o café de um hospital faz-me geralmente questionar se correr ainda é uma opção.
Enquanto lá estava, dei por mim a pensar nos meus antigos tempos de formação em call center.
Numa vida passada, costumava fazer encenações de chamadas telefónicas com as minhas turmas. Eu fazia de pessoa agressiva ao telefone, a pessoa com sotaque, a pessoa com voz suave e a pessoa mais velha do que eu.
Para este último papel, eu falaria. E falaria. E falaria. E falaria.
Poderia transformar uma simples pergunta sobre a conta num passeio turístico sem absolutamente nenhuma previsão de hora de chegada.
Mas fi-lo por um motivo. Queria que as minhas turmas entendessem que uma chamada telefónica poderia ser mais do que aquilo que aparecia no ecrã do computador. Para alguém que não recebia muitas visitas ou não tinha muitas pessoas com quem falar, aquela chamada poderia ser uma oportunidade bem-vinda para se conectarem.
Queria que ouvissem a pessoa, mesmo quando a conversa tomasse um rumo muito longo.
Hoje, lembrei-me dessa lição.
Conheci uma mulher que me contou que vivia em Pensacola, na Florida. Descobri que o seu hambúrguer favorito era do McDonald's e que o melhor chá gelado era do Bojangles. E isso foi apenas parte da conversa.
Cheguei com café e saí com recomendações de restaurantes. Uma visita produtiva, sem dúvida.
Não sei com que frequência ela recebe visitas. Não sei se ela já tinha partilhado estas histórias naquela manhã ou se estava à espera que alguém as contasse.
Só sei que ela queria conversar, e eu tive a oportunidade de a ouvir.
Fez-me pensar em quantas vezes me deixo levar pelo propósito de uma visita — as atualizações, os próximos passos, as coisas que precisam de ser feitas — e me esqueço de reservar tempo para uma conversa normal.
A recuperação da minha mãe tem vários objetivos definidos neste momento. Enfermagem especializada. Residência assistida. Mobilidade. Tailândia.
Mas também há o dia de hoje. Almoço na sala de atividades. Uma chávena de café decente. Uma conversa sobre hambúrgueres e chá doce.
Partilho isto como um lembrete para mim mesma, tanto quanto para qualquer outra pessoa: se tenho tempo para estar a mexer no telemóvel, provavelmente tenho tempo para o usar para ligar a alguém.
E se houver alguém mais velho na sua vida, espero que também faça essa chamada ou apareça para uma visita.
Não preciso de dizer nada perfeito. Posso trazer um café, puxar uma cadeira e ouvir.
Aparentemente, também posso planear a minha próxima refeição.