A IA não elimina a economia

A OpenAI destacou recentemente como a Nextdoor está usando o Codex para acelerar o desenvolvimento de software, incluindo exemplos em que um recurso que antes exigia três equipes de engenharia agora pode ser desenvolvido integralmente por um único engenheiro. É uma demonstração impressionante do que o desenvolvimento assistido por IA pode realizar.

Leia o estudo de caso:
https://openai.com/index/nextdoor/

Mas isso também levanta uma questão econômica mais ampla.

Se a IA permitir que um único engenheiro realize o trabalho que antes exigia vários especialistas, o que acontecerá com a demanda por mão de obra?

Os mercados são regidos pela oferta e demanda. Durante a COVID-19, a escassez fez com que os preços subissem em praticamente todos os setores. O inverso também é verdadeiro: se a IA aumentar a produtividade e, ao mesmo tempo, expandir a oferta efetiva de profissionais de engenharia, a pressão sobre a remuneração parecerá inevitável com o tempo.

Estou com dificuldades para entender a mensagem da liderança do Nextdoor.

Nirav Tolia formou-se em Literatura Inglesa pela Universidade de Stanford, uma das mais prestigiadas do mundo. Ele se comunica bem, mas a mensagem corporativa mais ampla muitas vezes parece dispersa — parte plataforma de bairro, parte empresa de IA, parte rede de publicidade e parte experimento de mídia social. Ter Cory Dolphin, chefe de engenharia, como responsável por transmitir essa mensagem pode ter impedido a liderança executiva de discutir as implicações mais amplas da IA ​​para o mercado de trabalho.

Eis a minha opinião impopular.

Se a IA realmente permitir que um engenheiro faça o trabalho de vários, então os princípios básicos da economia sugerem que os salários na área de TI eventualmente se normalizarão e diminuirão. Há pouca justificativa econômica para manter os níveis de remuneração estabelecidos durante um período de demanda excepcionalmente alta e oferta limitada, se a IA alterar permanentemente essa equação. Os ganhos de produtividade não mudam apenas a forma como o trabalho é feito — eles alteram o valor da mão de obra no mercado.

Essa pode não ser uma opinião popular, mas os mercados nunca foram regidos pela popularidade.

Eu também acredito na IA. Uso o ChatGPT para organizar meus pensamentos, aprimorar minha escrita e aumentar minha produtividade. A IA é uma ferramenta incrível quando usada com responsabilidade.

Mas se a liderança da Nextdoor está realmente tão otimista em relação à IA, ao seu produto e ao seu futuro quanto esses anúncios sugerem, talvez seja hora de reforçar ainda mais essa convicção. Nirav Tolia é o maior acionista da empresa. Se o futuro é tão promissor quanto anunciado, por que não fechar o capital da empresa e investir ainda mais nessa visão?

Talvez o verdadeiro gargalo não seja mais a engenharia.

Talvez seja uma questão de estratégia e clareza de liderança.

Adoraria ouvir outras perspectivas.

Inscreva-se no NielFlamm.com.

Anterior
Anterior

Quando veremos o "Nextdoorgate"?

Próximo
Próximo

O que Waffle House, In-N-Out e Nextdoor podem nos ensinar sobre consistência