Dia 102: A transparência não deveria ser assim tão difícil

Dia 102.


Hoje mais cedo, publiquei algo no NielFlamm.com/blog que acredito estar directamente relacionado com toda esta jornada com o Nextdoor:


Os meus próprios números.


Não apenas os elogiosos.


As métricas do meu site nos últimos 30 dias mostram aproximadamente 2.500 visitas, 2.500 visitantes únicos e 2.700 visualizações de página. As visitas aumentaram 537% em relação ao mês anterior, os visitantes únicos aumentaram 554% e as visualizações de página aumentaram 320%.


Parece fantástico.


Depois, há a taxa de rejeição de 97,31%.


Não é propriamente algo que eu colocaria num troféu. 😂


E também estou a mostrar esse número.


China? Pelos vistos, sou muito popular na China.

A geografia surpreendeu-me ainda mais.


Do tráfego apresentado nas minhas análises:


China: 2.025 visitas — 80,1%
Estados Unidos: 312 — 12,3%
Brasil: 27 — 1,07%
Vietname: 21 — 0,83%
Índia: 12 — 0,47%


Compreendo perfeitamente porque é que a China representa 80% do tráfego?


Não.


Será que parte do tráfego pode ser automatizado, encaminhado de forma estranha ou, de alguma forma, não representar as 2.025 pessoas sentadas na China que aguardam ansiosamente o meu próximo post no blogue?


Absolutamente.


Essa é a questão.


Não sei tudo o que acontece por detrás dos números.


Assim, estou a mostrá-los, fazendo perguntas e pedindo feedback dos leitores.

,

Porque é que isso é tão difícil?

Isto leva-me de volta ao Nextdoor.


Perguntei sobre WAU — Utilizadores Ativos Semanais.


Solicitei os relatórios detalhados do Insights que a própria Nextdoor informou os leitores estarem disponíveis mediante pedido.


Fiz perguntas sobre metodologia, engagement, comunicação e outras métricas.


E passados ​​102 dias, o que recebi?


Links para informações que já eram públicas e respostas que, na minha opinião, não responderam às questões subjacentes.


Não é essa a transparência de que falo.


Transparência não é:


“Este é o número que queremos que veja.”


Também é:


“Aqui está o número. Eis o que sabemos sobre ele. Eis o que não sabemos. Eis como o calculámos. Façam perguntas.”


Eu não sei tudo

Esta é uma frase fácil para mim escrever.


Não sei por que razão o meu tráfego aumentou repentinamente.


Não sei exatamente porque é que a China domina este mercado.


Não sei quantos visitantes leem cada palavra em comparação com aqueles que acedem ao site por acaso e desaparecem.


E certamente não sei o que se passa na cabeça dos meus leitores e espectadores.


Então eu pergunto.


O que está a ler?


O que não está a funcionar?


Por que razão foi embora?


O que devo mudar?


O que te faria voltar?


Esse feedback é útil.


E se um tipo que gere o NielFlamm.com pode publicar tanto os números bonitos como os feios, fazer perguntas sobre eles e admitir o que não sabe, não creio que seja irrazoável esperar que uma plataforma de bairro de capital aberto se envolva seriamente quando um acionista questiona as suas métricas e pesquisas.


Não estou a pedir ao Nextdoor para saber tudo.


Estou a pedir-lhe que explique o que sabe.


Dia 102.


👉 Veja as métricas e acompanhe o caso de estudo em curso:


NielFlamm.com/blog

Anterior
Anterior

NielFlamm.com continua a crescer globalmente: 19 milhões de caracteres e a aumentar

Seguinte
Seguinte

Fiz uma pergunta. Recebi a versão do realizador.