A Experiência da Dobradiça: Quatro Horas, 400 Quilómetros, Couve de Bruxelas e uma Caneca
Bem, aconteceu.
Depois de tantos matches que não deram em nada, conversas que desapareceram, mensagens sem resposta, desfazer matches, uma caixa de entrada vazia no Hinge, piadas sobre apagar a aplicação e Steve, a Iguana, esperar pacientemente que eu desistisse de vez dos encontros online…
Fui a um primeiro encontro a sério.
Com Airica.
E tenho alguns números.
Quatro horas.
Aproximadamente 250 milhas de estrada.
Couve-de-bruxelas.
Um "meio a meio" — que descobri ser metade chá doce e metade chá sem açúcar. Pensei que a Airica ia beber um Arnold Palmer.
Camarão com grits.
Um bife de costela, ao ponto para bem passado.
Uma caminhada em busca de doces.
Algumas gargalhadas.
Um pouco de transparência.
Mais risos.
E…
Uma caneca.
Sim, uma caneca.
E, de alguma forma, esta caneca parece representar um desenvolvimento significativo na Experiência Hinge™.
O meu primeiro primeiro encontro com um presente de despedida
Talvez este tenha sido o primeiro primeiro encontro em que saí com algo para além de um coração partido, dinheiro do bolso para ajudar alguém a pagar a renda ou uma necessidade urgente de rever algumas das minhas decisões de vida.
Desta vez?
Saí de lá com uma caneca, a barriga cheia e um sorriso na cara.
Progresso!
Antes do encontro, tentei colocar-nos no Dateline
Transparência total.
Ontem de manhã, ainda antes de eu e a Airica nos termos conhecido pessoalmente, perguntei-lhe se queria dar uma volta de carro comigo até Tampa Bay para assistir a um jogo dos Yankees.
Havia bilhetes disponíveis.
Eu não queria ir sozinha.
Pareceu-me perfeitamente razoável.
Aparentemente, na perspetiva de uma mulher que nunca viu este homem antes, entrar no seu carro durante pelo menos sete horas é uma proposta um pouco diferente.
Ela estava confusa.
Preocupado.
Cuidadoso.
Ela pode ter considerado que aceitar este convite poderia eventualmente levá-la a um episódio do Dateline.
Entendo.
Mas, vamos lá.
Um careca com uma perna só, insuficiência renal e olhos que não funcionam muito bem?
Eu também ficaria cético.
Talvez a verdadeira preocupação devesse ter sido se acordaria numa banheira cheia de gelo, com vários pontos na pele, e descobriria que os poucos órgãos funcionais que me restavam tinham sido removidos.
Não há muito bom stock por aqui, Airica.
De qualquer forma, Tampa foi sabiamente retirada da agenda.
Decidimos começar pelo almoço.
Ela ainda não me disse onde mora
Cheguei ao local da nossa reunião em Columbia.
E não, aparentemente, naquele momento ainda não tinha atingido o estatuto de "Provavelmente sabes onde moro".
Também compreensível.
No entanto, recebi um abraço muito agradável.
Eu vou levar.
De seguida, fomos para o centro de Columbia.
Já lá tinha estado antes por causa de uma entrevista de emprego que não correu bem.
Viu? Tudo acontece por uma razão.
Não consegui o emprego, mas anos mais tarde soube como chegar ao centro da cidade para um encontro do Hinge.
Desenvolvimento de carreira.
A Airica escolheu o The Grand, e acabou por ser uma ótima escolha.
A comida estava incrível, o local tinha um ambiente agradável e a companhia era fantástica.
Havia apenas um problema.
Não conseguia ver absolutamente nada.
Nada transmite mais "suavidade" do que quase cair de cu
O Grand estava com uma iluminação ténue.
Talvez com iluminação romântica.
Com a minha visão?
Basicamente uma gruta.
Mostraram-nos uma cabine bonita, quase circular.
Fui sentar-me.
Calculei mal a localização exata do assento.
E por um breve e belo instante, a gravidade tentou aproximar-me o mais possível do chão.
Ao longo dos anos, tenho-me perguntado o que faz um homem parecer tão tranquilo e confiante num primeiro encontro.
Aparentemente, está a perder completamente o ponto principal.
Senhoras, tentem controlar-se.
De alguma forma, recuperei.
Fisicamente, pelo menos.
Na minha cabeça?
Estou completamente torrado.
Encontro encerrado.
Obrigado por jogar.
Por favor, levante a sua caneca de cortesia à saída.
Exceto…
Não era.
Então, simplesmente conversamos
Encomendamos comida.
Couve-de-bruxelas.
Camarão com grits.
Um bife de costela ao ponto para bem passado.
E o misterioso meio a meio.
Quando a Airica pediu, pensei que se estivesse a referir a um Arnold Palmer.
Não.
Meio chá doce.
Meio chá sem açúcar.
Aprendi algo novo.
Mais importante ainda, conversamos.
E conversamos.
E conversamos.
Na verdade, não houve qualquer silêncio constrangedor.
Bem, exceto quando estávamos realmente a comer, o que eu acho que é um comportamento aceitável para um primeiro encontro.
Presumo.
Não sei bem sobre o que as pessoas costumam falar no primeiro encontro, porque não tenho tido muitos ultimamente.
Mas conseguimos resolver.
Se formos estatisticamente precisos, Airica provavelmente falou cerca de 60% das vezes.
O que significa que fiz 40%.
Sim, sei.
Para quem me conhece, esta é talvez a parte mais inacreditável de toda esta história.
Conheci a Airica
Aprendi muito.
Aprendi o que a Airica quer ser quando for grande.
Fiquei a conhecer as suas paixões.
Aprendi mais sobre a vida dela e porque está onde está.
E por "onde ela está", refiro-me a Columbia, na Carolina do Sul.
Porque, obviamente, Columbia é o lugar mais cool de todo o universo.
Porque é que não gostaria de estar lá?
Quanto mais falávamos, mais coisas parecíamos ter em comum.
É claro que existem algumas diferenças importantes.
Ela é do sexo feminino.
Ela tem dois rins funcionais.
Ela tem uma cabeleira farta.
Mostrar.
Mas ambos temos problemas de visão.
VERIFICAÇÃO!
Finalmente, um terreno comum.
Depois ela bocejou
A Airica já tinha tido um dia mais longo do que o habitual, e eventualmente acabei por dormitar algumas vezes.
Mensagem recebida.
Eu disse-lhe que estava na hora de tê-la de volta.
De preferência com todas as partes do corpo originais ainda intactas, para que ela pudesse relatar a todos que tinha sobrevivido ao encontro com o tipo de uma perna só do Hinge.
Mas ela não estava preparada para ir embora.
Ela queria doces.
Espera. O quê?
O encontro continua?
Aparentemente, não tinha estragado tudo completamente.
O Segundo Ato de 200 Pés
Caminhámos cerca de 60 metros até uma loja de artigos diversos que cheirava a couro e sândalo.
Compramos doces.
Eu escolhi caramelo salgado.
A Airica selecionou uma variedade de guloseimas em forma de goma.
Nada de extravagante.
Nada complicado.
Apenas passeando, ganhando doces e continuando a conversa.
E eu gostei disso.
Por fim, conseguimos voltar para o carro dela.
Houve um grande abraço.
Um beijo na cara.
E depois comecei a longa viagem de regresso a casa.
E depois o meu telemóvel começou a receber atualizações
No regresso, recebi notícias dela.
Ela informou-me que não tinha feito uma sesta.
Ela perguntou a que distância eu estava.
E pelos vistos…
Talvez compre um cabaz de presentes de Halloween.
Não sei exatamente onde é que uma Cesta Boo se encaixa na progressão tradicional do namoro moderno, mas presumo que seja algures entre:
"Eu não te odeio"
e
"Talvez um dia tenha autorização para saber onde moro."
Eu vou levar.
Também lhe contei que abri o presente que ela me deu.
A caneca.
E sim, a Airica sabe que estou a escrever isto.
Ver?
Estou a aprender.
Então... Vai haver um segundo encontro?
Essa é a questão.
Ouvi dizer no TikTok que o primeiro encontro é basicamente uma audição para ver se consegues um segundo encontro.
Se isto for verdade, a minha audição incluiu quase cair no chão, interpretar mal um pedido de chá, falar sobre a minha coleção de problemas médicos e fazer piadas sobre tráfico de órgãos.
Excelente desempenho.
Mas eis o que eu sei.
Conduziu aproximadamente 250 milhas.
Estivemos cerca de quatro horas juntos.
A comida era boa.
Havia doces.
Houve conversas sérias.
Houve transparência.
Houve risos.
Houve mais risos.
Não havia aquela sensação desconfortável de tentar forçar uma conversa.
E quando voltei para o meu carro, estava a sorrir.
Por hoje é tudo.
Fico feliz por nos termos conhecido.
Ainda bem que ela não aceitou o meu convite para Tampa para o nosso primeiro encontro.
Fico feliz que nenhum de nós tenha ido parar ao Dateline.
E estou particularmente feliz por, depois de tudo o que escrevi sobre encontros amorosos nos últimos meses, ter finalmente conseguido escrever isto:
A experiência Hinge produziu uma data real.
Uma boa opção.
Agora espero.
Haverá uma segunda parte?
Vou receber uma chamada de retorno?
Vai mesmo haver um cesto de sustos?
Será que um dia atingirei o cobiçado nível "Podes Saber Onde Moro" ?
Não faço ideia.
Mas, pela primeira vez nesta experiência, não preciso de fazer piadas sobre uma caixa de entrada vazia do Hinge.
Saí de lá com uma caneca, a barriga cheia e um sorriso na cara.
Diria que foi um primeiro encontro muito bom.
Fique atento.
Steve, a iguana, talvez precise de cancelar os seus planos.
A conta voltou — duas vezes: aparentemente, a minha conta falsa do PayPal teve uma manhã agitada
Neste momento, acho que o Bill precisa de uma intervenção.
Se tem acompanhado as minhas aventuras com e-mails fraudulentos, talvez se lembre do Bill. O Bill é a pessoa misteriosa que continua a aparecer nestas faturas e convites falsos, supostamente usando a minha conta PayPal para comprar coisas que nunca encomendei.
Bem, o Bill está de volta.
E desta vez, trouxe amigos.
No dia 1 de outubro, recebi mais dois convites suspeitos para eventos. Chegaram com apenas um minuto de diferença.
A primeira mensagem veio de Ramadhan Riyanto às 9h52.
A segunda mensagem veio de Anne Gomez às 9h53.
Aparentemente, os burlões acreditam na eficiência.
Primeiro convite: 499,99 dólares
O Ramadão convidou-me para:
“O seu pedido foi confirmado: INV#445016. Valor: $499,99”
Que gesto tão atencioso.
De acordo com o convite, o Bill terá pago 499,99 dólares por uma subscrição usando a minha conta “Pay_Pal”.
Sim, PayPal.
Talvez o primo menos conhecido do PayPal.
E, naturalmente, se não reconhecesse a compra, havia um número de telefone conveniente para a "Central de Resolução"
Conveniente para quem é outra questão.
O convite até me ofereceu as opções já conhecidas:
Indo. Talvez. Não posso ir.
Eu escolho "Não posso ir".
Tenho um conflito de horários.
Estou ocupado a tentar não perder 499,99 dólares.
Um minuto depois: Mais uma festa!
Aparentemente, recusar uma compra imaginária não foi suficiente.
Às 9h53 — apenas um minuto depois— a Anne Gomez convidou-me para outro evento:
“Encomenda da Geek Squad confirmada: INV#445027. Valor: $399,99”
E adivinhem quem fez a compra?
CONTA!
O Bill terá gasto mais 399,99 dólares usando a minha conta imaginária do PayPal.
Assim, em apenas um minuto, Bill terá acumulado 899,98 dólares em cobranças falsas.
Bill, amigo...
Precisamos de falar sobre os seus hábitos de consumo.
As semelhanças são quase cómicas
Coloque estas duas mensagens lado a lado, e o padrão torna-se fácil de perceber.
Remetente diferente.
Número de fatura diferente.
Valores diferentes em dólares.
Número de telefone diferente do suposto Centro de Resolução.
Mas quase tudo o resto segue a mesma fórmula.
Ambos chegaram como convites para eventos.
Ambos afirmam que o Bill usou a minha conta PayPal.
Ambos mencionam um "IP de vendedor desconhecido"
Ambas disponibilizam um número de telefone para contestar a transação.
Ambas criam uma sensação de urgência em torno de uma compra que supostamente não fiz.
E ambos contêm um aviso logo no próprio e-mail:
“Este convite para o evento não foi enviado pela Meta. Tenha cuidado ao clicar em links ou ao fornecer informações pessoais.”
A esta altura, o aviso poderia muito bem estar a piscar em néon.
Ontem foi a Geek Squad. Hoje é jornada dupla.
O que torna isto ainda mais engraçado é que estes convites chegaram pouco depois de outro convite falso da Geek Squad sobre o qual escrevi recentemente.
Aquele que Bill afirmou ter gasto $399.99.
Agora, alegadamente, Bill gastou mais 499,99 dólares e 399,99 dólares.
A minha amiga fictícia está a fazer uma verdadeira farra de compras.
Se isto continuar, terei de encenar uma intervenção financeira fictícia.
Porquê enviar dois tão próximos um do outro?
Obviamente, não consigo saber quem está por detrás destas mensagens apenas com base nos e-mails, e não posso afirmar se os dois convites foram gerados pela mesma pessoa ou organização.
Mas a redação e o momento quase idênticos merecem atenção.
É por isso que continuo a documentar estas mensagens.
Um e-mail estranho pode fazer com que alguém pare e se questione se existe realmente um problema com a conta.
Quando aparecem várias versões quase idênticas, a fórmula torna-se muito mais fácil de visualizar.
O nome da empresa pode mudar.
O valor pode sofrer alterações.
O remetente pode mudar.
O número de telefone pode mudar.
Mas o objectivo fundamental parece manter-se o mesmo:
Deixe-me suficientemente preocupado para que eu reaja antes que pare para pensar.
Ainda não liguei
Se recebesse uma notificação com aparência legítima sobre uma transação PayPal, Geek Squad, banco ou cartão de crédito que não reconhecesse, não utilizaria o número de telefone fornecido num e-mail suspeito.
Acederia diretamente à aplicação ou site oficial da empresa e verificaria a minha conta por conta própria.
O e-mail não me diz como verificar.
Essa é uma distinção importante.
E eu definitivamente não chamaria um misterioso "Centro de Resolução" só porque o Bill supostamente foi às compras outra vez.
Vai? Talvez? Não pode ir?
Continuo a adorar que cheguem como convites para eventos.
Imagine poder adicionar isto ao meu calendário:
9h00 — Perda de 399,99$
22h — Perda de mais 499,99 dólares
Dress code: Desporto fino.
Refrescos: Não há.
Arrependimento financeiro: Gratuito.
DE RSVP?
Não posso ir.
Continuem a enviar-me as vossas histórias de golpes
Continuarei a documentar isto porque quanto mais exemplos virmos, mais fácil será reconhecer os padrões.
Se recebeu uma fatura suspeita, notificação de compra falsa, fraude num evento do Facebook, falsificação de identidade do PayPal, mensagem da Geek Squad ou outra tentativa criativa de tirar o seu dinheiro, envie-me a sua história e capturas de ecrã para:
Basta remover ou ocultar quaisquer informações pessoais ou financeiras sensíveis antes de enviar.
E o Bill?
Se alguém o vir, por favor avise-o de que os seus privilégios no PayPal foram oficialmente revogados.
Que Deus a acompanhe, Brooke Eby: Um espírito que a ELA não conseguiu levar
Hoje fiquei a saber que Brooke Eby faleceu após uma longa batalha contra a ELA, esclerose lateral amiotrófica, vulgarmente conhecida como doença de Lou Gehrig. Tinha apenas 37 anos. Brooke foi diagnosticada em 2022, depois de apresentar sintomas durante anos, e tornou-se uma extraordinária defensora das pessoas que vivem com ELA. (People.com)
Não conhecia a Brooke pessoalmente.
Mas sentia que conhecia uma pequena parte dela porque estava disposta a deixar pessoas como eu entrar na sua vida.
Conheci a Brooke através das suas publicações nas redes sociais com o nome de utilizador @LimpBroozkit. Quando comecei a segui-la, já usava cadeira de rodas. Comecei por ver os seus vídeos curtos e depois voltei para trás para acompanhar a sua trajetória até chegar a este ponto.
E continuei a assistir.
O que a ELA nos tira a vida
A ELA (Esclerose Lateral Amiotrófica) é uma doença neurodegenerativa progressiva que ataca os neurónios motores do cérebro e da espinal medula — as células nervosas que controlam os músculos voluntários.
À medida que estes neurónios motores se deterioram e morrem, o cérebro perde gradualmente a capacidade de comunicar com os músculos.
Os músculos enfraquecem. Eles atrofiam. Os movimentos tornam-se cada vez mais difíceis.
Com o tempo, a ELA pode levar uma pessoa a perder a capacidade de andar, usar os braços e as mãos, falar, engolir, comer e, eventualmente, respirar de forma independente. Atualmente, não existe cura que interrompa a sua progressão. Associação de ELA
Um dos aspetos que torna a ELA particularmente cruel é que o início pode não se assemelhar ao que a maioria de nós imagina que uma doença neurológica devastadora se apresente. Os primeiros sintomas podem incluir tropeções, dificuldade em andar, deixar cair objetos, cãibras ou espasmos musculares, fraqueza num braço ou numa perna, ou alterações na fala. Associação de ELA
A história de Brooke tornou-o real para mim.
Falou abertamente sobre os sintomas que acabaram por levar ao seu diagnóstico — coisas que, se me tivessem acontecido, não sei se teria associado imediatamente a algo tão grave como a ELA (Esclerose Lateral Amiotrófica).
Depois, observei o que aconteceu a seguir.
A história do casamento que nunca esqueci
Uma das histórias de Brooke tocou-me profundamente.
Falou sobre ir a um casamento enquanto lutava contra tudo o que estava a acontecer com o seu corpo. Ela teve de usar ténis. Ela sentiu-se constrangida. Ela queria sair da receção mais cedo.
Uma amiga seguiu-a.
Em vez de deixar Brooke desaparecer da celebração, a amiga incentivou-a a ficar.
Com o tempo, o andarilho de Brooke acabou por se tornar parte da festa. As pessoas incorporaram-no numa improvisada fila do limbo.
Algo que poderia ter representado tudo o que ela estava a perder tornou-se, pelo menos naquele momento, parte da diversão.
Entendi aquela história de uma forma que preferia não ter compreendido.
Após a amputação, fiquei extremamente insegura. Senti depressão, luto e tristeza. Percebi que o corpo em que tinha vivido durante décadas tinha mudado para sempre.
E tive de descobrir como iria viver naquele corpo transformado.
Essa é uma das razões pelas quais a abordagem de Brooke me marcou.
Ela não estava a fingir que a ELA não era horrível.
Ela não estava a fingir que não estava a perder coisas.
Ela encontrou uma forma de falar sobre estas perdas com humor, vulnerabilidade e transparência.
Então vi a ELA levar mais
Durante o último mês, mais ou menos, notei que as mudanças se tornaram muito mais evidentes.
Brooke precisava de ajuda para entrar e sair da cadeira de rodas.
Ela estava a começar a configurar um sistema de comunicação por rastreamento ocular.
Quando contava histórias, os movimentos animados dos seus braços e mãos que antes acompanhavam as suas palavras já não estavam presentes.
A ELA continuou a levar.
Mobilidade.
Independência.
Movimento.
Com o tempo, até falar e engolir se tornaram cada vez mais difíceis. TMZ
Mas havia algo que a ELA nunca pareceu conseguir levar.
Brooke.
A sua personalidade ainda estava lá.
O seu sentido de humor ainda estava presente.
A sua disposição para dizer a verdade ainda estava presente.
O seu desejo de educar as pessoas ainda estava presente.
Ela não permitiu que a ELA definisse o seu espírito.
Um quarto tão difícil
Convivo com os meus próprios desafios de saúde.
Não são casos de ELA (Esclerose Lateral Amiotrófica), e não vou fingir que são comparáveis.
Mas observar Brooke mudou a forma como penso sobre viver num corpo que nem sempre coopera com os planos que tenho para ele.
Já escrevi abertamente sobre diálise, doença renal, a perda da minha perna, próteses, cirurgias, recuperação e todas as pequenas e estranhas indignidades que surgem ao longo do processo.
Às vezes faço piadas sobre eles.
Às vezes fico zangado.
Às vezes tenho medo.
Às vezes, simplesmente canso-me de lidar com tudo isto.
E é por isso que o exemplo de Brooke significou algo para mim.
Ela mostrou que o humor não significa que algo não seja sério.
Ser vulnerável não significa ser fraco.
E reconhecer o que uma doença levou não significa abdicar de tudo o que não levou.
Espero que, independentemente do que o futuro me reserve, continue a lutar pelo menos um quarto da força que Brooke demonstrou ao longo da sua jornada para manter o ânimo.
Ela merecia mais tempo.
Ela merecia um final diferente.
Mas, no tempo que teve, Brooke fez as pessoas rir. Ela educou centenas de milhares de pessoas sobre uma doença da qual muitos de nós pouco sabíamos. Criou uma comunidade para pessoas que vivem com ELA e ajudou outras a sentirem-se menos sozinhas. The MoCo Show
E ela fez com que pessoas como eu parassem de fazer scroll no ecrã o tempo suficiente para pensar de forma diferente sobre as nossas próprias vidas.
Nunca conheci Brooke Eby.
Estou grata por ela ter escolhido partilhar a sua história connosco.
Que Deus te proteja, Brooke.
A ELA levou o seu corpo pedaço a pedaço. Nunca levou o seu espírito.
A era dos dados gratuitos acabou: se o nosso conteúdo gera valor, devemos partilhá-lo
Há algum tempo, iniciei uma petição com uma pergunta bastante simples:
Se o Nextdoor consegue gerar valor económico a partir da informação fornecida pelos vizinhos, porque é que os vizinhos que a fornecem não devem participar nesse valor?
Hoje, estou a alargar a questão.
Isto já não se resume apenas ao Nextdoor.
Trata-se de plataformas de redes sociais, websites, aplicações, redes de publicidade e outras empresas digitais que recolhem informações sobre o que lemos, clicamos, pesquisamos, recomendamos, avaliamos, discutimos e compramos.
A minha mensagem está a ficar mais simples:
As nossas informações já não são gratuitas.
Pelo menos, acho que não deveria ser.
Continuamos a fornecer a matéria-prima
Pense no que as pessoas oferecem às plataformas digitais todos os dias.
Escrevemos avaliações. Recomendamos restaurantes. Dissemos aos vizinhos qual o canalizador que chegou na hora. Respondemos a perguntas. Publicamos fotos. Comentamos. Clicamos. Pesquisamos. Gostamos de coisas. Dizemos às plataformas o que nos interessa.
Depois, há informações menos óbvias: cookies, identificadores de dispositivos, endereços IP, atividade de navegação, cliques e outros dados de eventos.
Do ponto de vista legal ou técnico, nem tudo isto é a mesma coisa, e diferentes leis de privacidade e contratos de plataforma regem a forma como diferentes tipos de informação podem ser recolhidos e utilizados. Não estou a afirmar que colocar um cookie no meu navegador significa magicamente que alguém me deve um cheque de direitos de autor.
Estou a apresentar um argumento sobre o valor económico.
Porque, individualmente, um clique pode ser praticamente insignificante.
Multiplique estes cliques, publicações, recomendações e sinais comportamentais por milhões de pessoas, e de repente estamos a falar de um recurso extremamente valioso.
O Nextdoor ilustra bem este ponto
O Nextdoor descreve-se cada vez mais em termos de conhecimento gerado pelos vizinhos. O seu Relatório de Transparência de 2025 descreveu a plataforma como contendo “conteúdo gerado pelos vizinhos e informações relevantes localmente”, enquanto o produto Ask, mais recente e com inteligência artificial, se baseia em quase 15 anos de conversas entre vizinhos verificados .
Isso é valioso.
E quem iniciou essas conversas?
Os vizinhos fizeram.
A Nextdoor criou a plataforma.
Engenheiros pagos pela Nextdoor.
A Nextdoor criou a infraestrutura.
A Nextdoor desenvolveu o negócio da publicidade.
A Nextdoor tem todo o direito de tentar construir uma empresa rentável a partir destes investimentos.
Mas os vizinhos forneceram uma enorme quantidade da matéria-prima que torna a plataforma útil.
A própria Nextdoor afirma que quase 30% do seu conteúdo consiste em recomendações orgânicas e já mencionou dezenas de milhões de "Favoritos" associados a milhões de empresas. Blog da Nextdoor
Isso não é nada.
Os biscoitos fazem parte de uma conversa maior
O mesmo princípio faz-me pensar de forma diferente sobre o rastreio.
A própria documentação de processamento de dados da Nextdoor identifica itens como IDs de cookies ou identificadores similares, endereços IP, informações do agente do utilizador e dados de eventos, como cliques ou instalações, entre as categorias de dados pessoais envolvidos em determinados processamentos relacionados com publicidade. Nextdoor Legal
Mais uma vez, este não é um problema exclusivo do Nextdoor.
É um problema de internet.
Passámos anos a habituar-nos a clicar:
ACEITAR TODOS OS COOKIES
Talvez devêssemos começar a pensar com mais cuidado sobre o que estamos a aceitar e o que as empresas recebem em troca.
Se a informação sobre o meu comportamento ajuda a melhorar a segmentação, a treinar sistemas de recomendação, a desenvolver produtos, a medir a publicidade, a construir audiências ou a contribuir de alguma outra forma para o valor comercial, penso que é razoável ter uma discussão mais ampla sobre o que a pessoa que gera essa informação recebe em troca.
Bem-vindos de volta à minha petição muito solitária 😂
A minha petição não se tornou propriamente o Boston Tea Party dos dados gerados pelos utilizadores.
Da última vez que verifiquei, tinha apenas uma assinatura.
Meu.
😂
Eu já sei o que aquele tipo pensa.
Mas talvez a minha mensagem original estivesse demasiado focada no Nextdoor.
Porque esta questão é muito mais vasta.
A minha mensagem atualizada não é:
Destruir as redes sociais.
Não é:
Deixe de usar a internet.
E não é certamente:
As empresas não devem ter fins lucrativos.
É o seguinte:
Se a nossa participação gerar valor comercial, vamos começar a falar sobre como partilhar esse valor.
Isto pode assumir muitas formas.
Compensação direta pela participação voluntária em investigação. Créditos de contribuição. Benefícios de subscrição. Fundos de partilha de receitas. Créditos publicitários. Pagamentos por conteúdo particularmente valioso. Recompensas por avaliações ou recomendações que gerem atividade comercial mensurável. Controlos mais rigorosos sobre a reutilização comercial. Opções claras sobre se o conteúdo pode ser utilizado para desenvolver produtos de IA.
Não pretendo ter o modelo económico perfeito.
É para isso que serve a conversa.
Até lá, podemos interromper o fornecimento de parte dessa mercadoria
Essa é a outra parte da minha petição.
A participação é voluntária.
Se não gostar do acordo económico, posso reconsiderar a minha contribuição voluntária.
Isto não significa reter informações sobre uma criança desaparecida, condições meteorológicas perigosas, um animal de estimação perdido, um incêndio, uma emergência ou algo que possa proteger outra pessoa.
A segurança humana está antes do meu argumento sobre a economia de dados.
Falo dos benefícios que as plataformas de materiais comerciais de rotina oferecem:
Qual o telhadista que devo contratar?
Qual o melhor restaurante por perto?
Quem instalou o seu sistema de climatização?
Recomendaria esta concessionária?
Qual a seguradora que utiliza?
Cada resposta acrescenta mais uma pequena peça a uma base de dados valiosa.
Talvez devêssemos deixar de presumir automaticamente que os custos de contribuição $0.00.
A internet transformou-nos no produto, no cliente e na força de trabalho
É isso que me fascina.
Podemos ser simultaneamente o público que vê os anúncios, o cliente que compra os produtos, o criador que produz conteúdo e a fonte que gera dados comportamentais.
Este é um modelo de negócio extraordinário.
Para as empresas.
Talvez seja altura de os utilizadores se tornarem também participantes mais conscientes da economia.
E não estou a sugerir que os utilizadores tenham automaticamente o direito legal de receber o pagamento por tudo o que publicam ou por cada cookie gerado. Os termos da plataforma, as leis de privacidade e as escolhas individuais são importantes.
Estou a dizer algo muito mais simples:
Podemos pedir um acordo diferente.
Vizinho, ainda és o meu caso de teste
O Nextdoor continua a ser particularmente interessante para mim porque o seu produto depende muito do que os vizinhos conhecem.
Sem vizinhos, não há recomendações de vizinhos.
Sem vizinhos, a IA não tem anos de conversas de vizinhança para pesquisar.
Sem vizinhos, não há experiências locais para organizar.
Sem vizinhos, os anunciantes têm muito menos razões para querer ter acesso a estes bairros.
A Nextdoor afirma que quer que todas as vozes tenham valor. Nextdoor Business
Excelente.
Vamos também falar do valor económico.
A Nextdoor construiu o contentor.
Os vizinhos continuam a encher.
Assim, estou a atualizar o convite
Para o Nextdoor.
Para empresas de redes sociais.
Para sites.
Para aplicações.
Para empresas que recolhem informações comportamentais.
E, mais importante ainda, às pessoas que criam tudo isto:
Deixe de considerar a sua atividade digital como automaticamente sem valor simplesmente porque ninguém lhe pagou por ela no passado.
Pergunte o que está a oferecer.
Pergunte como está a ser usado.
Leia as políticas de privacidade.
Recuse o rastreio desnecessário quando preferir não o fazer.
Pense bem antes de fornecer voluntariamente outra recomendação, avaliação ou conteúdo comercialmente útil.
E se um número suficiente de pessoas decidir que a troca de mensagens atual não é suficientemente boa?
As empresas terão um incentivo para oferecer uma melhor opção.
A minha petição pode ainda ter apenas uma assinatura.
Não há problema.
Cada movimento tem uma primeira pessoa disposta a parecer um pouco ridícula, parada ali sozinha.
Eu já sou careca. Já sobrevivi a coisas piores. 😂
As nossas informações têm valor.
O nosso conteúdo tem valor.
As nossas recomendações têm valor.
A nossa atenção tem valor.
O nosso tempo tem valor.
A questão não é se as empresas digitais devem ter permissão para criar valor.
A questão é se as pessoas que fornecem grande parte da matéria-prima devem fazer parte dela.
Acho que é uma conversa que vale a pena ter.
👉 Assine a petição: https://c.org/GkNWmffgg9
👉 Acompanhe o caso de estudo em detalhe: NielFlamm.com/blog
🌎 Aisha sobre o aterramento: Por vezes precisamos de nos reconectar com a Terra
A publicação de hoje no blogue A Godd3ss3s Cr3ation fala sobre o grounding — tirar os sapatos, sentir a terra debaixo dos pés, abrandar e voltar a conectar-se com o momento presente. 🌎💚
Se precisa de algo espiritual hoje, dê uma vista de olhos:
Blog A Godd3ss3s Cr3ation
https://www.agodd3ss3scr3ation.com/blog